O EXEMPLO SAPATEIRO


                                               
                Denise pede para reavivar o exemplo do sapateiro, a ilustrar que a mente humana sempre está um passo atrás dos fatos da vida. O povo sintetiza o fenômeno dizendo, simplesmente, que a ficha não caiu. Caiu a ficha? Será que não cai a ficha?
                Um sapateiro era um competente artesão e atendia uma bela freguesia, dominando seu trabalho e seu tempo com plena autonomia. Sustentava a família satisfazendo as necessidades básicas dos filhos e ainda sobrava para as férias familiares anuais. Um autônomo honesto, responsável e satisfeito.
                Eis que em sua vizinhança instala-se uma fábrica de sapatos, produção em série, máquinas e operários produzindo em massa, vendendo sapatos pela metade do preço cobrado pelo sapateiro artesão. Este fale, pois a freguesia some, ele cerra as portas da sapataria e se emprega como operário da mesma fábrica que provocou a sua falência.
                Homem brioso, o sapateiro segue as regras postas pelo apito da fábrica. Bate o ponto na entrada, no horário do almoço e na saída. Sua condição material agora mudou. Não é mais o dono do seu trabalho, nem dos instrumentos de produção que os fabrica. O dono da fábrica é o proprietário das máquinas e da força de trabalho dos operários que para ele trabalham mediante um salário.
                Entretanto, o sapateiro mantém um sonho, um desejo, uma esperança, uma expectativa. Assim que as coisas melhorassem, pensava ele, voltaria a abrir uma sapataria e voltaria a viver como antes, dono do seu trabalho, dos seus apetrechos e do seu tempo, como sempre fora, um sapateiro honesto, competente, responsável e autônomo.
                O nosso sapateiro vivia, então, uma dissociação. Do ponto de vista material ele era apenas um operário da fábrica de sapatos. Mas do ponto de vista mental ele ainda era autônomo, estava preso ao modo de produzir que praticava como autônomo, antes de falir.
                O tempo vai passando e o nosso sapateiro não consegue poupar para abrir uma nova sapataria e voltar a ser autônomo. Fica deprimido, mas não tem jeito. E, então, perde as esperanças e desiste do seu sonho.
                Porém, o sapateiro começa a pensar em como poderia melhorar as suas condições de trabalho e de salário. Percebe que há outros operários insatisfeitos e que também aspiram melhorias. Resolve juntar-se a eles e inscreve-se no sindicato dos operários para lutar coletivamente por elas.
                No momento, pois, que o sapateiro entra no sindicato para lutar coletivamente por melhorias ele se torna mentalmente operário. Agora sim, o sapateiro que já era materialmente operário, agora o é também mentalmente. Acabou-se a dissociação entre a sua condição material e a sua condição mental.
                O exemplo mostra como demorou certo tempo para cair a ficha do sapateiro. Em decorrência da falência da sua autonomia como sapateiro artesão ele se tornou operário de fábrica. Mas continuou mentalmente preso ao estado anterior. Apenas quando se inscreveu no sindicato ajustou a sua mente à condição de operário que ele já tinha desde que entrou na fábrica de sapatos.
                Em conclusão. As condições materiais da sociedade evoluem antes da situação mental. Esta apresenta um gap, uma defasagem em relação àquela. Demora a haver o ajustamento das duas, da mental à material.
                Na atualidade, a defasagem se dá entre a condição material da era digital e os padrões mentais da era anterior à Internet. Compreenda melhor lendo o livro “Internetism book”, de minha autoria, procurando este título no Facebook.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A MELHOR FORMA DE COMBATER A CORRUPÇÃO

Para Anny Pires Bueno é o investimento em educação básica, a fim de reduzir a marginalidade, o que facilitará a obtenção de empregos que possibilitem a satisfação das necessidades básicas dos indivíduos. Para Beatriz Ricci Noronha é aplicando a justiça, dando a cada um o que lhe é devido, estabelecendo através do direito, uma garantia contra a injustiça. Para Aram Daniel Cortiz Hazarian é uma fiscalização e uma punição mais rigorosa de todos os servidores públicos de todos os órgãos públicos e em todos os campos de atuação humana, como a política assim como o estudo da displina ética em todas as escolas do Brasil. Para Beatriz Valentin Paccini é a população exigir a punição dos representantes corruptos a partir, primeiramente, da admissão de que há corrupção. Para Bruna de Lima Fernandes é investir na educação de base para, através de educação continuada em torno de valores como a justiça, a moral e a verdade mudar a mentalidade, a fim de fazer o povo não aceitar mais frases como esta,
Clique, o texto segue...

OS QUATORZE PRINCÍPIOS DO ART. 1º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988

Princípio jurídico é um tipo de norma jurídica que informa outra espécie de norma, a regra. De fato, o princípio estabelece uma orientação, uma direção para o sentido que se pode dar ao dever ser da conduta, sem especificá-la com precisão. Dir-se-ia, para exemplificar, que a orientação, a direção de sentido é o da zona oeste e a rua, Felinto de Almeida. Destarte, é importantíssimo fixar que a norma-regra, mais específica, tem de se subsumir à norma-princípio, mais genérica, não podendo contrariá-la, sob pena da regra sofrer uma declaração de invalidade. Pois bem. O artigo 1º da Constituição Federal de 1988 traz quatorze princípios, norma jurídicas que estabelecem a orientação, a direção para o sentido de dever ser que se pode e se deve atribuir à conduta, direção a ser seguida por todos os demais mandamentos consagrados em todos os demais artigos da Constituição Federal. Esta é uma afirmação relevante, à vista de que há quem considere o artigo 5º como sendo o mais importante da CF. Ent
Clique, o texto segue...

O FUTURO DA DEMOCRACIA, ELETRÔNICA!

            Bobbio disse que o estágio de desenvolvimento de uma democracia deve ser avaliado pelo número de locais, em que as escolhas são feitas mediante votação. Não mais, afirma, apenas pelo número de pleitos realizados para eleger representantes.             Porém, sobre decidirmos através de representantes eleitos, meu tataraneto poderá referir-se como algo ultrapassado, coisa do tempo do meu tataravô. Imagine, refletirá com os colegas, naquele tempo eles não decidiam diretamente, elegiam quem decidisse por eles. Inclusive, acrescentaria abismado, sobre o destino do dinheiro que cobravam dos eleitores e que servia, também, para o sustento dos próprios eleitos.             Destarte, dinheiro lembra banqueiros. Ouvidos 176 executivos de 62 países pela consultoria PwC, 81% deles apontaram a velocidade de mudanças tecnológicas como o seu segundo principal pesadelo, perdendo, somente, para o excesso de regulação, (“Banqueiros temem avanço de start-ups” FSP, 30-05-16, p.A14).
Clique, o texto segue...